“个人用DV机拍摄的奥运会赛事画面即使发表在个人博客上，也被视为侵权行为。”国家版权局版权司副司长许超在6月12日召开的“2008年打击网络侵权盗版专项行动新闻发布会”上作上述表示。同时，国家安全总局也联合公安部、互联网发展协会、工业与信息化部等多家单位共同打击关于奥运会视频的侵权行为。

　　加强奥运会版权控制从营销学角度上来讲是完全符合利益分配原则的，但是却违背了互联网开放、自由、共享的精神。加强版权管理，限制个人拍摄并上传奥运会视频，这也将给众多民营视频网站带来灾难性的后果。面对如此严格的版权制度，引发了多方争议，有网友认为这属于垄断行为，个人拍摄视频并不属于版权问题，而个人博客更是自己发表言论的空间。

　　对于国家版权总局的版权限制政策，应该从两方面来看。一方面，该政策是一种公平的政策，因为奥运会有官方合作视频网站，他们与奥运会官方签订了合同,为奥运会缴纳了赞助费，他们拥有奥运会视频转播权。限制个人拍摄、上传奥运会比赛视频，这也是维护签约用户企业的合法权益。但是，这却是对互联网精神的一种违背。因为互联网精神崇尚公开和分享，博客就是这种精神的象征。国家版权总局的措施主要是为了应对部分民营视频网，私自占有网民们自由上传到互联网的内容，他们无需花费任何费用便可以获得，这对于那些与奥运官方签约的视频企业是不公平的。

　　由此看来，该版权限制政策是一组难以调和的矛盾，到底如何解决这一矛盾也非常棘手。试想，当奥运会开幕的时候，我们无法用自己手中的摄像机记录奥运会比赛的瞬间，无法上传到自己的博客与朋友分享，这将是无比痛苦的事情。因为越来越多的网民不再甘当信息的接收者，更愿意成为信息的制造和传播者，他们希望加入奥运会的传播行列之中，这是否会影响到全民奥运的热情，也值得探讨。

　　任何一个产业的发展都会经历从完全竞争向寡头垄断发展的过程，视频网站行业也不例外。目前，视频网站在中国刚刚起步，还没有形成垄断的市场形态。在奥运会开幕之前，各大国营、民营视频网站、电视台官方网站以及各大门户网站都摩拳擦掌，希望借助奥运会的巨大商机，实现品牌知名度的提升，实现利润的增长。就奥运报道权问题，各大门户网站也展开了激烈的争夺战。门户网站纷纷开设了奥运会频道，民营视频网站也对奥运会虎视眈眈，纷纷开设了奥运频道，希望在奥运会中分得一杯羹。

　　2007年12月，广电总局要求视频网站必须要有国有资本资质，否则无法获得视频网站经营牌照。这也是为规范视频网行业的发展，因为当前中国视频网站还处于初级阶段，色情、盗版、不利言论等内容充斥着中国视频网站行业。无规矩不成方圆，加大监管力度完全有必要。现在看来该项监管制度也是为了应对即将举行的奥运会，是为了限制视频转播侵权。

　　奥运会是所有视频网站的机会，谁能够把握住机会必将在未来的竞争中获得极大优势。然而，国家版权总局的这项政策必将让那些没有同版权所有者合作的民营视频网站无法从奥运会中获益，而让与奥运会签约的互联网门户企业、电视台官方视频网站等企业迅速树立品牌，远远领先于民营视频企业，中国视频网站行业也将出现寡头垄断。

　　与此同时，面对国家对视频网站牌照的限制，众多风投机构纷纷表现出对中国视频网站行业的担忧，而且减少了对中国民营视频网站的投资。国家版权总局的该政策必将进一步打击投资机构对中国民营视频网站的信心，也必将加剧中国视频网站的洗牌。笔者预测奥运会之后，中国民营视频网站将会出现大面积的死亡。

　　(注：本文经过编辑的删减，本文观点只是作者个人观点，不代表本报的立场。)

　　3C

　　部落格

　　搜寻三电业内权威专业人士的博客，热评业内焦点话题，让读者可以感受3C最新的“博声”。

　　磐石之心的博客