6月18日，《中国青年报》报道，重庆一名女孩因为对地震不当言论被“人肉搜索”，受不了压力被迫休学一年。6月中旬，广州青年志愿者协会号召拍客拍摄乱穿马路，然后启动人肉搜索引擎，引发铺天盖地的争议。

　　关于人肉搜索的报道甚嚣尘上，争论不断。有人说，人肉搜索可以约束不道德的行为；有人说，人肉搜索让人不再相信身边的人；还有人说，愈演愈烈的人肉搜索风波让原本正义的“道德审判”演变为“网络暴力”。

　　今天你“人肉”了吗？今天你被“人肉”了吗？今天你“人肉”别人了吗？

　　文/本报记者李颖

　　6月中，广州青年志愿者协会号召广大拍客出没大街小巷，拿起手中的相机、手机将身边的不文明交通行为拍摄下来。与去年不同的是，各类拍客照片将上传至相关网站，协会将以点击率为依据，定期公布人气最高的10张拍客照片，然后发动广州志愿者别动队启动“人肉搜索”，让违章者无所遁形。

　　此举一出，舆论哗然。与普通网友号召“人肉”不同，以现实机构为单位公开号召“人肉搜索”，在网络世界和现实世界都是头一遭。

　　“人肉”恐惧症

　　消息公布的当天晚上，在广州市区的大德路，阿斯一把拉住了横穿马路的朋友，说了声：“小心被偷拍！”她的朋友邬太在一个月前，因为当时愈演愈烈的抵制家乐福行动，放弃了五一去超市购物的计划，“万一要被人拍到了放到网上，就完了。”

　　人肉搜索自从诞生那天起就伴随着争论，如今，这种基于网络的群体行动正在带来实实在在的恐惧。

　　广州花都的阿峰应该很头痛，因为他的出生年月日、座机、手机号码、QQ号、邮箱都被放在某个著名论坛的首页，标题是《人肉搜索： 这个盗号者为何如此嚣张？》悬赏值是12580MP。MP是网站的专属虚拟货币，成为网友们热衷回帖的动力之一。

　　在跟帖里，“杀了他”、“废了他”等字眼随处可见。记者在帖子发布后一周打通了文章上公布的电话。其中手机已经无法接通；而在详细解释了自己的身份之后，接座机的女士说，“这个电话是他以前工作时的号码。”

　　这位女士显然并不知道这个著名的论坛，在电话另一边费力地拼写着网站地址。她说，阿峰也知道有人打电话找他，但并没有解释，只是换了手机号码。

　　比阿峰更惨的是重庆某学院大三学生“Die豹”(网名)。她因在网上发表“第一次在重庆本地感受到地震，很舒坦，我还在想为什么不来得更猛烈一点，死的人不够多”等言论；网民纷纷指责她“没人性”，“人肉搜索”公布其个人资料，致使她不得不选择休学一年。

　　“今天被人肉搜索的是她，明天可能就是你。谁都有可能像她这样说错话，所以谁也不知道什么时候会轮到自己。”“Die豹”的朋友这样说。

　　“第一案”将决定走向？

　　5月4日上午，由网络事件而上升到司法程序的女白领“死亡博客”案，亦称“人肉搜索第一案”，在北京朝阳法院亚运村法庭开审。

　　2007年12月，31岁的女白领姜岩跳楼身亡，她在博客中将原因归咎为丈夫王菲的外遇。网友们开始“人肉搜索”，将王菲及其家人的个人信息，包括姓名、照片、住址以及身份证信息和工作单位等全部披露。

　　此后，王菲不断收到恐吓邮件；网上被通缉、追杀、围攻、谩骂、威胁；被原单位辞退，其他单位不敢聘用。他毅然将“北飞的候鸟”网站管理员张乐奕、大旗网、天涯社区经营者悉数起诉，要求赔偿7.5万元损失及6万元的精神损害抚慰金。

　　昨日，天涯社区的执行总编宋铮对本报记者称：“此案件还在审理过程中，为不影响司法公正，目前不方便回答。”记者了解到，该案也许会影响到将来对于“人肉搜索”法律边界的制定。

　　据我国《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第7条规定，“用户的通信自由和通信秘密受法律保护。任何单位和个人不得违反法律规定，利用国际联网侵犯用户的通信自由和通信秘密。”然而，对于个人隐私边界的制定以及因隐私暴露而受到的伤害很难界定。与其他网络交流形式相比，“人肉搜索”更容易触及个人隐私，也因此更具争议。

　　一位天津网友在网易上留言：“我觉得人肉搜索挺可怕的。如果对方违法，网上通缉一下还可以理解，可很多都只是道德方面的问题，我们没有资格充当‘道德卫士’去侵犯人家的隐私。举着道德的大旗去做干扰别人隐私的违法行为，是缺乏理智的表现。”

　　需立法确定话语尺度

　　在猫扑论坛上，有这样一段话：“人肉搜索是颠覆传统搜索引擎的一种团体性力量，人肉搜索发起于猫扑，发扬于猫扑，从网络虐猫事件、‘铜须门’事件、网络上热门的人肉搜索事件均起源于猫扑。大量人肉网友团结一致，为求结果不辞劳苦，在最短时间内揭露背后真相。”

　　“真相”可以帮助人们解决生活中几乎所有的问题，也可以让人们的生活顷刻间暴露于世。几乎每篇提到人肉搜索的报道都会写这样一段话：“如果你爱他，把他放到人肉引擎上去，你很快就会知道他的一切；如果你恨他，也把他放到人肉引擎上去，因为那里是地狱。”

　　作为论坛的管理者，宋铮说，天涯从来不会推荐任何与人肉搜索有关的事件，也不鼓励网友使用这种网络暴力，更不会像某些网站那样开设“人肉搜索”板块。“2006年初，人肉搜索概念刚刚大行其道的时候，天涯就在社区管理规定里加强了对用户个人隐私的保护条款，也通常不会推动任何群体针对个体的口诛笔伐。”

　　“但这种约束不能仅仅依靠网站自律，还需要国家制定更加符合互联网行业特点的相关法律，让互联网管理者有法可依，也让网民更加了解互联网应有的话语尺度。我们认为，任何人都没有凭借道德优越感在互联网上审判他人的权利，个人隐私权必须得到保障。”他说。