|
网络阅读取代传统阅读是一种进步还是退步？
-本报记者 余赪
中国出版科学研究所新近公布的抽样调查表明，2007年中国人的图书阅读率每年至少读一本书的读者在识字者中的比例仅为34%。这个数字在1999年是60.4%，到2003年还有51.7%，2005年时为48.7%，首次跌破了50%。
与传统图书阅读率下降形成鲜明对比的是，作为新兴媒体的互联网阅读率持续迅速上升。中国出版科学研究所所长郝振省说：“阅读趋势正呈现数字化、多元化、个性化三大特点，传统图书阅读率下降已不可避免，网络阅读的兴起不可逆转。”
网络阅读与传统阅读不是“谋杀”关系
“网络改变一代人的阅读习惯，是自然而然的事情。读书不一定就高尚，读网也不一定就堕落。”北京大学博导王余光认为，“单单看读书率下降不能说明什么问题。其实，无论阅读哪种媒体都要面临一个内容选择的问题。利弊关键在人，而不在工具。读书率的下降只是反映了信息受众的分流，我相信，新兴媒体并没有实力将传统纸质印刷媒体置于死地。对读书的引导应该提倡读什么，而不是通过什么读。”
“新媒体的崛起对传统阅读方式提出了新的挑战，同时也进一步推动出版载体多元化地快速发展。”在去年的北京国际出版论坛上，国家新闻出版总署署长柳斌杰表示了对数字化出版业的关注。面对新观念带来的挑战和机遇，传统出版业准备好了吗？或者说，有没有从观念上接受这种变化？
已有资深出版人指出，目前90%的人类知识和智慧处在离线状态，伴随新媒体而生的“浅阅读化”倾向不容忽视。书评人、长年在博客上为大家荐书的接力出版社副总编黄集伟则认为：“网络和传统阅读在某种程度上，是互动的，而不是‘谋杀’关系。”
让人类智慧“在线”
就目前我国的互联网状况来看，各类网站达150万个，由政府和各社团主办的门户网站、新闻网站、行业网站是互联网的主体，它们在政策发布、新闻报道、资料提供、信息交流、便民服务、娱乐休闲等方面开辟了一个丰富的大千世界，让人们在网络阅读中开阔视野、增长知识、陶冶情操、感受快乐，不断丰富精神世界，增强精神力量。
之所以一些人只看得到网络世界的阴暗面，而没看到它的光明面，只看得到它的消极面，没看到它的积极面，还在于缺乏网络阅读的有关指导。如这样的现象，一旦发现学生沉迷于网络游戏，就一禁了之，一旦发现上班时间网络聊天，就干脆封存电脑等等，而不是引导他们在网络中去寻找有利于他们身心健康，有利于他们学习成长、有利于配合他们工作的内容。
目前看来，在线阅读虽然在质量、版权保护等方面还存在很多问题，但无论如何，“必须认识到任何时代的媒体传播都没有今天新媒体传播的力量强大。”柳斌杰透露，国家新闻出版总署将采取措施，打破数字出版产业与传统出版产业的界限，实现两者之间的对接。怎样使在线的内容，告别感官娱乐的“鸡零狗碎”和信息的八卦，如何让更多人类的智慧和思想“在线”，将成为重中之重。
国内主流网站除了要加强自身优势的推广宣传外，还需要文化出版部门重视网络这本大书，像对待纸质书一样对好网站好内容作重点推介。要充分利用广播、电视、期刊、报纸、网络、手机短信等媒体形式，广泛宣传主流网站及网络阅读的重点，及时推荐各类网站的优秀频道，优秀栏目，吸引广大群众积极参与健康正确有意义的网络阅读活动。希望出版发行单位和图书馆、乡村文化站、农家书屋把阅读指导范围扩大到网络阅读，如此才是完美的阅读。
网络阅读逐渐步入收费时代
随着网络阅读的普及，网络阅读逐渐步入了收费时代。眼下，新浪网和腾讯网推出电子书的付费阅读业务，网站的收益也以每个月100%以上的速度增长。
与多年前的邮箱收费风波类似，收费阅读模式一出，立即招来了很多网友的“讨伐”。对于已经习惯享用“免费互联网大餐”的中国网民而言，再一次面临使用收费或免费服务的选择；对于各大门户网站而言，同样也面临着“鸡肋”式的抉择。
尽管对网络收费阅读很多人并不看好，但一位资深网站运营人士却透露，“免费信息服务会对业已成熟的行业游戏规则带来挑战，造成新一轮的秩序混乱。比如，大量的免费阅读信息实际上已经对图书、报刊杂志、电影电视等造成了巨大冲击。”
“收费阅读要真正发展起来，离不开写作群体、监管机构、出版部门等重要组成部分。”广西新闻出版局专家黄品良对“收费阅读”的产业“温床”提出了警告。
然而，监管部门对这种“快餐式”的文化表示怀疑。缺乏思想深度和回味是网络小说最大的问题，要培养出深层次的创作群体，一些机构的监管也需要加强。
业内人士认为，现在有几家大型门户网站敢于站出来、举起读书收费的大旗，这有助于网民树立网络消费的观念，对于行业的发展是有利的。但是目前，它确实还面临着与传统行业的对接、网络环境不成熟等等问题。不少专家则对网络小说趋向“黑暗”、“恐怖”、“黑色”、“诅咒”等表示担忧。他们认为，如果收费阅读文库中的小说停留在这种低层次上，将很难获得持续发展的动力基础。
|
