网络企业遭资本市场抛弃应反思
《IT时代周刊》记者/王雁鸣(发自北京)
若是一家公司走正常上市申请流程后最终还被拒,必然在业界引发对该公司所存问题的详细关注。眼下,263就陷入这种众目睽睽之中。
4月14日,263网络通信股份有限公司(下称263)首发申请未被通过的消息在中国证监会网站被公诸众。令人奇怪的是,证监会除了寥寥数语,没有给出拒绝263上市的任何理由。
在业界沉浮长达9年的263首发申请被拒A股中小板,本身不是一个特别的新闻。但就是这样一家不“显山露水”的民营企业IPO“小事”,还是引发了投资机构的关注。
“新经济企业遭A股市场拒绝是常态,他们互相看不上眼。”招商证券的一位分析师说。然而事情是这样的吗?对于上市遭拒,263近日表示:“首发A股中小板申请被拒,对公司发展不会造成影响,263仍会继续谋求上市。”
263的问题出在哪里?既然上市已经失败,这个“互联网老兵”能再次获得资本市场的青睐吗?
招股书的矛盾
据263招股说明书披露,263之所以选择在国内A股上市,与其目前确定的“通信增值”和“企业邮箱”两大主营业务用户都在国内有关,而且经过股权分制改革,国内资本市场被263管理层所看好。
263是中国最早的互联网接入提供商之一,在老网民中有着一定的历史口碑,其后的发展也一直在摸索中曲折前行,并尝试过跳蚤市场、门户业务、免费邮箱等业务,最终还是“壮士断腕”,剥离与增值通信不相关的业务,走上特立独行的“用互联网的锅煮通讯的饭”之路。
263还在招股说明书中清楚表明,此次发行股数为3000万股,发行后总股本为1.2亿股,其募集资金将用于95050多方通话业务、电子邮件业务、虚拟呼叫中心建设及区域营销服务中心建设等项目,3年内计划投入近7.3亿元。
按理说,如此清晰的上市目的应当为证监会通过。那么,263到底为什么被拒?
《IT时代周刊》在采访中了解到,舆论猜测其上市失败的原因主要有两个:其一是263主营业务的盈利前景不确定,其二是263的招股说明书有硬伤。
“说企业自身的原因似乎有点浅显,”一位互联网从业人士向本刊记者透露,“新经济尤其是互联网企业过不了发审环节,最容易在确定性和详细披露的两个原则上栽跟头。”
了解263招股说明书的小方(化名)指出,从招股说明书披露格式的规定看,募投项目披露的中心思想是“确定性”和“详尽披露”,不仅要披露具体的投资细节,还要披露投资的效益。这对于传统领域如石油炼化、汽车制造、机械加工、采矿等较为适用。而互联网企业,其经营特征表现为轻资产运营,主要成本为人力资源成本或运营成本,因此该类企业的募集资金用途,无法像传统经济企业那样用于购置有形的固定资产,而多用于无形的东西,如网络建设、服务平台升级以及人力资源的投入、营运资金的补充等。同时,该募集资金投向的预期效益一般较难预测。这便形成了该类企业“很难详尽披露”与招股说明书格式的“详尽披露”的矛盾。
“另一方面,轻资产的营运特征和多变的市场环境,使得这类企业的募集资金项目很难在操作层面上形成‘确定性’,造成这类企业本身特有的‘不确定性’与目前监管部门‘确定性’的刚性审核之间的矛盾。”小方指出了263招股说明书存在的第二个矛盾。
而一位电信行业分析师则认为:“还有一个不确定性,是在新经济企业主营业务的持续性上。”增值通信业务和服务存在多变性,“原因主要是两个:一是经营环境发生了重大变化,导致其服务和产品的市场需求发生变化;二是技术的进步使得该类服务和产品在新的领域内产生重大需求。”
他举例说,一家专门从事电信增值业务的公司,由于经营环境及政策环境的变化,使其在电信增值业务的细分领域内进行了从互联网接入向PSTN长途语音转售业务的转型。从微观层面看,公司主营业务发生了重大变化。然而,从另外一个层面看,该企业一直专注于电信增值业务,并拥有该类业务的研发团队、技术储备和相应的经营能力,从电信增值业务的一个细分领域走向另一个细分领域,仅仅是其电信增值业务形式变化的表现,就像一个生产CRT彩电的企业转型生产平板电视一样。但在实际操作中,该公司是否被认定为主营业务发生重大变化,往往各方存在分歧。
如果被认定为主营业务发生重大变化,这类企业可能永远无法上市。一家在投资者心目中的好公司却不一定是适合上市的公司,这会是中国资本市场的遗憾。搜狐公司CEO兼总裁张朝阳曾公开说:“我们企业在海外上市,是中国证券市场的一种悲哀。”
本文导航: |
·263上市失败揭行业弊病
|
|
·263上市失败揭行业弊病(2)
|
|