-本报记者 林剑

　　汶川大地震过去将近一个月了，目前灾区正在进行着有条不紊的灾后重建工作，回顾这段期间某些网络信息的整治问题，仍然值得我们认真的思考。

　　在这次地震灾害发生后，各种相关谣言的传播接连不断。这些虚假信息通过互联网、手机等途径散布有关地震和赈灾的不实消息、猜测、迷信言论等，分散了抗震救灾的注意力，涣散了民心。对此，公安、检察等部门也迅速采取行动，拘留、逮捕了一批制造、散布谣言者。

　　回顾人类社会发生的每一次灾难，在那些不幸的灾难爆发后，总会有谣言的大肆传播。一方面，是因为在这个信息泛滥的时代，人们由于无法辨清信息的真伪从而导致内心的恐惧被放大；另一方面，则是别有用心的人夸大其词，甚至危言耸听，以此达到不可告人的目的。谣言往往比真理跑得更快，在这些经过精心包装的谣言背后，我们需要更为理性的思考。

　　众所周知，互联网技术造就了信息传播自由的特点，然而，互联网的普及，似乎也让谣言找到了最佳的生存地，特别是当突发事件来临之时，谣言的传播更是达到了前所未有的高峰，再加上受众对信息的极度渴求，使得问题更加凸现出来。从最初的摇唇鼓舌到现在的敲击键盘、轻点鼠标，谣言的传播速度也随信息传播方式的转变而加快。互联网的高速、快捷、广泛等特性，使谣言所拥有的破坏力远远超过了现实生活中的口口相传，这无疑给我国的互联网的发展蒙上了不光彩的阴影。

　　针对生活中有人通过各种形式非恶意散布谣言等行为，辽宁省沈阳市中级人民法院刑二庭法官伍庆功提醒，非恶意传播谣言也可能触犯法律，被定罪量刑。伍庆功说，如果是情节严重、有故意传播地震谣言行为的，可能会构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪，可处5年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处5年以上有期徒刑。

　　一些法律界人士还提醒，收到上述造谣短信或不确定真实性的信息后，不要再向他人传播，以免触犯法律。

　　在网络世界里，人们拥有的虽然只是一个虚拟身份，但同时亦是具体的社会人，应该拥有道德心和社会责任感。在享受网络的便捷和高效时，网络公民也应思考一下在网络中应承担的责任和义务。我们在享受互联网等新型传播工具快捷便利以及自由发言的同时，也要学会独立甄别、慎重思考。

　　毕竟，全体网民才是制止网上谣言的最后“把关者”。在净化网络环境、维护社会稳定、促进社会发展的过程中，网民作为一种日益强大的因素也不可忽视。在网上每个人都有权阻止谣言。

　　首先，网民对灾害来临时的政府信息披露要予以理解，予以支持，要相信科学、相信国家权威机构的解释，自觉消除恐慌，这是一种政府和民众间双向的沟通与认同。

　　其次，网民在享受网络传播的快捷便利，以及网络言论的相对自由的同时，也要时刻牢记自己的公民责任。先把自己管好，不制造虚假信息，不传递虚假或可疑的信息，发现虚假或可疑信息及时举报，主动验证和辟谣。对于未经证实或者难以证实，同时又可能引起巨大影响的信息，要多问几个为什么。只有大家动手埋葬谣言，网络的天空就会更加的纯净和清澈。

　　另外，在大灾面前，成熟而理性的互联网等新媒体，不但应该承担起消除恐慌的功用，更应该集群智群力，起到甄别真伪、传递真情的职责，为网络上各种信息做好把关，为救灾带来良好的推动作用。

　　信息是民主之本，不能因为对谣言的惧怕而遏止信息的传播。正因如此，面对新的形势，如何进行有效的信息监管，既不侵犯公民正当权益，又能维护社会稳定，已经成为摆在各级政府部门面前的一个新课题。事后来看，这种平静和理性，应归功于政府的信息公开、媒介审慎把关以及民众的理性判断。“谣言止于智者”，大灾当前，让网络谣言止步，需要的是网民们强烈的社会责任感，以及足够的智慧和勇气。