伍静妍

　　“捐款英雄榜”上的所有企业想的，也许只是无论捐1亿元还是1000万元，都是回报社会而已……

　　《时代》周刊2006年曾把“年度人物”确定为全球网民，而中国网友在刚刚过去的一周里爆发的巨大能量，也足以震动整个中国的商业格局。

　　明眼人不会忘记，王石与万科，这两个名词在最近网友掀起的网络“地震”中着实“负伤”最重。

　　因为就在全民赈灾热情轰轰烈烈之时，拿出220万元捐款的万科，与恒大的1000万元放在了一起。而后，王石又在网上发表了“捐赠不应成为企业负担”，“员工捐款10元为限”其实也是蛮理性的言论。但据网上统计，王石的这一言论遭到逾80%的网友反对。甚至有网友称，以后不再买万科的房子。

　　恒大集团虽然面临资金链压力，但是却已在公众中收获了宝贵的信任与支持。

　　为挽回公众形象，5月20日万科发布公告，决定捐出上限净值1亿元做公益性灾后重建。一天后，王石又在博客上公开表示，为之前的言语感到相当不安，其中特别提到，自己的表态伤害了网友感情。而针对中国网友的谴责，麦当劳方面也不得不召开会议，专门商讨应对措施。

　　然而，企业在中国市场的利润与其捐赠多寡这方面的逻辑联系，到底应如何，其实也是颇难说清的一件事。

　　有一个国产品牌“捐款英雄榜”，而与之呼应的是：买电脑要买联想，存款要存工行，手机网络要用中移动，买电器要到苏宁、喝饮料就喝王老吉……豪掷1亿元捐款的加多宝集团，其生产的罐装王老吉凉茶，即使在一些学校的小卖部里都卖断了货。

　　也许零售价三四元的王老吉凉茶销售量大涨，是个非典型的“特例”。因为对绝大多数国人而言，他们可以轻而易举地用购买行动来向慷慨解囊的企业投票。

　　也许，捐款1000万元的联想，生产的近万元一台的电脑，不可能在一两天内就突然卖“疯”。

　　也许，“捐款英雄榜”上的所有企业想的，和唐山孤儿出身的天津荣程钢铁老板张祥青一样：无论捐1亿元还是1000万元，想的只是回报社会而已……

　　然而，不能否认，网民的经济影响力，确实已经影响到了目前国内的消费倾向，甚至商业格局。