本报记者 梁红举

　　中国网民真的素质低吗？互联网精神的迷失近日再度成为业内探讨的话题。事实上，这种迷失更多的却是因为部分网友的表现，因为他们的癫与狂。

　　批意见不同者还揪其家人

　　青岛女孩王千源日前由于在美国集会游行中的异样行径，被网友斥之为“汉奸”。随即，她的一切个人资料被公之于众，对于认为有伤国家尊严的中国人来说，用唾沫淹死她也不足为惜。

　　可是，不久，她在国内家人的地址身份证号码和电话以及工作单位等等都相继被公布在网上，对这一点，有网友提出质疑：不该牵连到其家人。即使爱国，也应该有起码的姿态。

　　还有网友们发起抵制家乐福。有人拉横幅、有人示威、还有人建议用100元去买小东西，找光他们的零钱，“甚至有网友自己降下家乐福门前的中国国旗，然后拍个照说是家乐福给中国降半旗。”网络红人韩寒在其博客中写道:有一个让人难过的倾向。“就是我们几乎没有正方反方，你就是要表态，你抵制不抵制，你如果抵制，好样的，你是中国人；你如果不抵制，你就是汉奸。”

　　这正是网络上最典型的癫狂众生态。网络给了很多人发表自己言论的机会，但也不乏无聊之徒，唯恐天下不乱，动辄挑起事端。爱国主义热情值得提倡，对“汉奸卖国贼”可以讨伐，但网络是否应该保护个人隐私呢？

　　网上追悼裸死女模

　　4月5日凌晨，亚视签约演员、女模谭静在广州东风广场30楼坠落身亡，朋友认为其死因存在内幕。广州市公安局新闻办公室4月14日向媒体通报，警方经勘查已经排除他杀可能性，初步认定谭某系自行高坠死亡。

　　这一认定并没有得到网友的认同，他们提出了很多疑点，警方也给予了一一释疑，但网友们一直认为疑点难消，很多网友发表过激言论，他们开动网络“人肉搜索”，不仅将当事韩国人的资料挂在网上，而且连相关韩国人也不能幸免。

　　韩国人金先生表示，网友对谭静坠楼事件的激烈言论让他4年来第一次感到恐惧，担心自己的人身安全，害怕在街头遭遇不测。

　　此外，这本来是一起普通的案件，但不论是自杀还是他杀，女模裸死给了人无穷的想象。所以，网上甚至开了一个追悼会，无数网友盲目追随。网友黄小姐认为，这太无厘头了吧？

　　网友“昨天的风”告诉记者，人们希望看到真相，而不希望听到怒骂。但不乏网友打着寻找真相的幌子，事实上却是在满足他们自己的偷窥欲，满足他们阴暗龌龊的心理，而置道德于不顾，完全不考虑当事人的感受。

　　以为扶正义却成帮凶

　　年初，网络上一篇《北大博士殴打岳母，六次惊动110》的帖子，激起了无数网友的正义感。在网友的留言上，不断可以看到诸如“禽兽”、“畜生”等侮辱性的字眼，一片讨伐之声。事实上，老两口夫妇占据了女婿的房屋并赶走女儿一家。女儿一家三口租房居住7个月后，一纸诉状将老两口诉至法庭。

　　类似这样的热血网友被“忽悠”的事屡见不鲜。他们空有一腔热血、希望抓住网络话语权，却一不小心陷入了别有用心的人的陷阱，或人云亦云，或助纣为虐，成为欺压者的帮凶。

　　记者观察

　　善用网络话语权

　　看过一部法国电影，主人公说，互联网就是人人都在倾倒垃圾的垃圾桶。要命的是，每一个人又都在这个垃圾桶中找东西。博客中国创始人方兴东形容，这个调侃很形象，尤其在2.0时代。互联网无非就是一个特别的、公共的超级垃圾桶。

　　我不这么认为，在爱国主义面前、在大是大非面前，面对丑恶，人人得而诛之，这不仅仅是道德的力量。但在声讨的同时，我们能否同样以道德约束自己过度的举动呢？

　　癫狂不是坏事，人云亦云也不是什么大恶，但不可超越法律法规，不可举着道德的旗帜违反道德行事，所以，理智、用知识武装自己的头脑和判断，那才是真正运用话语权的网友。