看到一则各国上网费用的比较，是按平均每个月每100Kb/s带宽，以美元计算的。数字是否准确，不得而知，但所列各国中，中国位居前列，且与发达国家有相当差距。与此可作佐证的是，最近世界银行发布一份名为《中国的信息革命：推动经济和社会转型》的报告，披露目前发达国家互联网使用价格不到其国民收入水平的1%,，而中国的比重超过10%。

　　在我想来，这没道理，因为一，中国有世界上差不多最便宜的劳动力；二，同时又有世界上几乎最大的市场，两者结合，成本应当是低的，为什么价格却那么高？

　　只有一个解释，那就是垄断产生的暴利，且局面形成与国家的产业政策有关。

　　像网络这样方便大众的东西，与教育一样，含了公共产品的性质，由政府扶持，乃至出些钱来建设与维持，本是题中应有之义。现在这样的局面，受损害最大的当然是穷人。网络不但是学习通道，还提供了许多就业机会，上网费用高企，等于提高了他们的学习与就业的门槛。

　　长远看，上网费用高低与一个国家的信息流通、科技发展、民主建设有很高的关联度。网价过贵，决非小问题。难道就没有人来管一管？

　　我们的近邻印度，政府已提出到2009年为全民提供2Mbps的免费宽带服务的规划，项目将通过国有电信服务提供商BSNL和MTNL实施，希望由此达到促进整个国家经济发展的目的。

　　这，难道不是可以借鉴的做法？