连Google的CEO埃瑞克·施密特都承认:“技术进步有时候让我们的生活感觉像一本打开的书。”
记者◎陈赛
吉米·威尔士的网络丑闻
最近,维基百科的创始人吉米·威尔士(Jimmy Wales)的公众形象连遭重创。先是被人抓住在维基百科上动手脚,修改关于合伙人的词条。不久,他与女友之间一段猥亵的聊天记录被公布在硅谷八卦Blog Valleywag上。据说他与女友是在维基百科上认识的,这位性感的加拿大女记者在维基百科词条中有一些不良记录,他帮她搞定了,两人很快如胶似漆。但好景不长,他在维基百科上高调宣布分手,这位前女友立刻“投桃报李”,在Ebay上拍卖他留下来的一箱衣物。不久,他的Facebook又被人挖出来,据说有“滥交”的嫌疑,虽然他很快清洗了Facebook上的一些“肮脏小程序”。
维基百科的诞生是为了一个乌托邦式的理想:“想象一个世界,每个人都能分享人类知识的总和。”吉米·威尔士在互联网更是一个精神领袖式的人物,不遗余力地鼓吹“自由”、“民主”与“透明”,没想到,Web 2.0精神用在分享他的绯闻和八卦上同样高效率。
相比之下,Google的创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林就比较聪明。似乎早已预知Google将怎样改变人们获取信息的方式,除了不可避免的媒体采访,他们几乎不在网上留下任何关于个人生活的信息。有一次,CNET的一个记者披露了一些有关埃瑞克·施密特的隐私,比如他跟妻子住在加州阿瑟顿、喜欢业余飞行、身价15亿美元、当年抛售了1.4亿美元的Google股票等。Google为此大为震怒,认为这些信息威胁了施密特的安全,并扬言要将CNET的记者列入黑名单1年。美国著名的计算机安全专家布鲁斯·施奈尔(Bruce Schneier)对这种过激反应十分不满,他说:“Google从我们每个人身上获取的信息,远比这些信息要私密详细得多。”
美国一个叫“皮尤网络与美国生活项目”(Pew Internet and American Life Project)的非营利组织做过一个调查,发现47%的美国人“Google”过自己的名字(2002年这个数字只有22%),72%的人“Google”过别人的名字,比如亲友、同事、邻居、失去联系多年的人,还不包括名人。35%的人发现网上可以“Google”到自己的家庭住址和公司名字,其他可“Google” 到的信息还包括邮件地址(32%)、电话号码(30%)、写过的文字(24%)和照片(23%)。
我们每天都在用Google,恨不得连思维都Google化了,有时候Google甚至比我们更了解我们自己,因为我们输入的关键词就是我们的兴趣、爱好、目的、明天的计划……2006年8月,AOL公司泄露了65.8万名匿名用户的约2000万个关键词搜索信息,人们第一次发现,根据这些敏感关键词,可以如此轻易地定位一个匿名用户的真实身份。这样的事情可以发生在任何一个搜索引擎身上,而我们唯一可依赖的是他们“不作恶”的道德准则。
数字卷宗:你的网络私生活编年史
互联网提供了前所未有的个人表达与交流的机会,越来越多的人在网上暴露自己或者别人的信息,其中不少是私人性质的信息和数据——邮件、即时聊天、搜索关键词、买过的东西、写过的文字、贴过的照片、下载过的视频、加过的朋友……无论你走到哪里,都会留下数字足迹,你做的每一件事情,都会留下交易记录。如果隔两三天回头看,你会惊讶于自己在网上留下了这么多东西。根据一个有趣的统计,一个速度最快的打字员用一年时间可以往电脑里输入100M的数据,而一年时间内要记录一个人在互联网上做过的所有事情需要4到8G的存储空间。但因为如今数据存储和处理的成本如此之低,把这些数据保存下来比扔掉更简单,而且这些数据是有价值的,对很多互联网企业来说,几乎是赖以为生的根本。全世界的政府和商业公司都在研究“数据挖掘”技术,欲从人们今天留下的数据中,推测其明天的行为。
其实,只要在可控制的范围内,人们愿意分享各种信息,尤其是年轻人。都说这一代人对隐私的看法不同,他们从自我暴露中获得快感,多过受到的伤害。所以,他们乐意用Twitter整日“碎碎念”,用网络摄像头24小时全球直播自己的私生活,甚至不介意在Facebook上贴自己喝醉了在马桶上发酒疯的照片。
“每个人都能向全世界发布信息,这在人类历史上是第一次。过去,只有大众媒体能做到这一点,现在任何人都可以。这种分享信息的能力是一种巨大的快感。”在接受本刊记者采访时,美国乔治·华盛顿大学的法学教授丹尼尔·索洛夫(Daniel Solove)教授说:“另一方面,年轻人把博客和社交网站当成日记写,当他们独自一人对着电脑写字时,通常在晚上,很难把潜在的读者具象化。这种感觉与对着大庭广众说话不同,他们往往很自然地就把越来越多的个人信息放到网上。”
但很少有人意识到,将这些数据累积起来,就是一部关于我们私人生活的编年史,丹尼尔教授称之为“数字卷宗”。这几年,随着博客、视频、社交网站、在线内容分享网站如YouTube、Flickr的爆炸性普及,“数字卷宗”的容量正在极度膨胀。而且,在这些卷宗中,并非只有你自己留下的信息,还包括别人留下的关于你的一切言论和信息。它们往往是杂乱无章的,暧昧的,甚至是错误的,夹杂着谣言和八卦(上个月,全美国的大学生都在抵制一个叫Juicycampus的校园八卦网站,这个网站鼓励用户指名道姓地捏造大学生的淫秽隐私故事),但它们还是会作为“数字卷宗”的一部分而被永久性地保存下来,使我们处于一个持久的“被观察”的状态中——虽然观察者未必有恶意,也不会整天盯着我们的数据,但我们的过去、现在、未来都是可搜索、可推测的,并向所有人开放。但我们自己却对这些信息毫无控制权,它们是如何被传到网上、谁在搜集它们、与谁分享、用来做什么、存放在什么地方?
[1] [2] [下一页]
本文导航: |
·三联生活周刊:数字卷宗与信息失控
|
|
·三联生活周刊:数字卷宗与信息失控(2)
|
|