背景链接 什么是人肉搜索
“人肉搜索”是“猫扑(mop)”网首创的一种搜索方式,和百度的利用计算机搜索技术搜索不同的是,它更接近于“爱问”、“知道”一类的提问回答网站。该网上经常有人发帖提问,并用“猫扑”网上的虚拟货币(mp,“猫皮”)来奖励提供信息者。网友看到帖子后就会去寻找线索,然后把找到的答案回帖邀功,这就形成了所谓的“人肉搜索引擎机制”。成百上千个人从不同途径对同一个人进行搜索挖掘,很快能够收获关于一个人的一切信息。人肉搜索有许多种业务,但是最引争议的是其中对人的搜索。
最近一段时期,随着小学生“很黄很暴力”被恶搞、24楼事件、“三三七七事件”等几个网络事件的出现,“人肉搜索”这个搜索方式开始被越来越多的人关注,人肉搜索带来的便利和问题也引起了法律专家的关注。
“24楼事件”
去年12月29日晚10时,31岁的白领女子姜岩从远洋天地24层楼的家中跳下身亡,在姜岩生前的博客里,她写下了两个多月的死亡日记,将自杀原因归结为丈夫出轨。
此事在网上引起热议,网友通过人肉搜索引擎搜出了姜岩丈夫和“第三者”的工作单位,并向该单位施加压力,最终导致这两人所在公司暂停两人工作,两人随后辞职。
“很黄很暴力”遭恶搞
去年12月27日,中央电视台播出一则“净化网络视听环境迫在眉睫”的新闻,报道中对网络环境主要问题归纳为:“淫秽色情节目泛滥;暴力视频日渐增长;恶搞泛滥等等。”在这条新闻里,记者采访了北京市一名小学生。这名小学生在镜头里说道:“上次我查资料,突然蹦出一个窗口,很黄很暴力,我赶快给关了。”
新闻一经播出,猫扑网站随即出现了多个帖子来攻击“很黄很暴力”这5个字,还有人制作了色情漫画图来影射这个小学生。而后,这段视频截图还被放在显著位置,有人发帖号召人肉搜索,最终这名小学生家庭住址等私人资料被人放到了网上公开。小学生的家长后来在网上发了一封公开信谴责这种行为。
分析
搜索引擎各个主体的法律责任
引擎提供者有责任规范赏金猎人的行为 全国律协知识产权委员会执行委员、北京市律协信息网络与电子商务专业委员会主任李德成律师分析说,人肉搜索引擎涉及了4类主体——搜索引擎提供者、赏金猎人、跟帖邀功者以及信息数据处理者。人肉搜索引擎提供者在责任上类似于BBS论坛提供者,其管理责任更大一些。因为,赏金猎人发起某一搜索的目的是否明确,是否合法,除了赏金猎人自我约束以外,就要通过人肉搜索引擎提供者的管理来实现。所以,人肉搜索引擎的提供者应该有明确的制度、规则、技术手段以及尽职尽责的管理人员,保证赏金猎人行为的合法性与规范性,并在最大的限度内促使能够符合个人数据处理的六项基本要求。
赏金猎人没有规范跟帖人行为的义务 跟帖人要对自己的行为负责,这是显而易见。人肉搜索引擎服务的提供者,也要对跟帖人的跟帖行为负责,其管理权利与管理责任在此是统一的,其全面性在这里较充分地体现了出来。但是,要求赏金猎人对跟帖人的行为也要负责,却没有法律依据,除非赏金猎人发起的行为不明确,不符合合法性要求的事实与跟帖内容有着直接的因果关系,或者赏金猎人自己的跟帖内容出现了问题。
[1] [2] [下一页]
本文导航: |
·谁担“人肉搜索”法律风险
|
|
·谁担“人肉搜索”法律风险(2)
|
|