七问网游：游戏还是陷阱？

　　江旭(化名)退学了，这个因沉迷网游被三次“退学”警告的大四学生，最终无法如愿完成学业了。江旭的MSN上还挂着那句醒目的话———“如果你爱他，让他去玩网游，因为那里是天堂；如果你恨他，让他去玩网游，因为那里是地狱。”不知是自省，还是警世。

　　几天前，江旭才把他对网游的爱、恨和反思，一股脑写给了中国反不健康网游志愿者同盟，他和几位大学生玩家对网游的疑问，构成了下面的“七问”。一位玩家说，当游戏精神指向暴力、权力和金钱，作为娱乐的网游已在悄然“变味”。

　　一问：开“宝箱”与赌博何异

　　网游中，玩家经常会得到一些宝箱，是网游公司送的答谢礼物，声称里面藏有珍贵道具，幸运的玩家“有可能”开出来，但开宝箱的钥匙必须用人民币购买，通常一元一把，很多玩家对此怦然心动。

　　事实上，开宝箱得到珍贵礼物的概率极低，很多玩家几十成百的钱扔进去一无所获，赌性却被激发了出来，一些玩家甚至一天耗进上万元人民币。这些钱“转身”成了游戏公司的财产与利润。这与赌博何异？

　　二问：内容更改可以随心所欲

　　作为文化产品，网游在推向市场前或运作前，是要得到审核和批准的。但在整个运作过程中，网游内容不断更新和随意改变，这些新内容是否健康、是否经过相关部门的监管和核准？有些内容或规则上的随意更改，造成许多玩家虚拟财产的贬值，侵犯了玩家的利益，谁来负责？游戏公司作出这些改动时，是否征得了多数玩家的同意？

　　三问：网游圈钱快过“印钞机”

　　游戏中，许多特殊道具和极品装备都是绑定的，限制玩家之间进行交易，即禁止玩家间资源的合理调配。玩家若想获得需要的东西，必须向系统购买。而网游公司的道具想要多少有多少，可以任意复制，不耗费任何东西，可谓“无本万利”。

　　四问：“秒杀”是不是圈钱手段

　　当一个玩家进入游戏深处，走完了引导上瘾的路程后，经常莫名其妙地被穿着高级装备的人“秒杀”。是谁无端制造了玩家之间的仇恨，并将这种仇恨引导成玩家对极品装备的追求？游戏中有多少网游公司的“职业杀手”在人为地挑起争端？网游中，不少玩家用大量的人民币换来装备、升级等，却常因频发的盗号行为“血本无归”。

　　五问：“合法伤害权”危害多大

　　为了刺激玩家的欲望，游戏中杀人、抢劫没有得到惩罚，甚至得到鼓励。这与教唆犯罪有什么区别？尽管“合法伤害权”是网游必然的乐趣之一，但问题是，在追求这种虚拟乐趣时，玩家们是否会违背自己在现实生活中的伦理准则，是否会给沉迷其中的玩家的心灵与思维造成伤害？网络游戏在内容上究竟在宣扬或倡导一种什么样的社会精神？

　　六问：反沉迷系统是“纸老虎”

　　一些在技术上具有绝对优势的网游公司，根本无视国家推出的反沉迷系统，在游戏中随意设定情节，使玩家获取健康经验。比如，游戏中可以通过赛龙舟、科举考试、做师门任务、参加战争等手段，获取一定健康经验，还可以利用某些特殊任务的积分换取能兑换健康经验的“果子”，但这种果子也被允许玩家间用游戏币交易。只要玩家有钱，可以享受无穷无尽的“健康”。

　　七问：网游创造还是消耗财富

　　一些网游公司声称，自己的游戏有数十或上百万人同时在线，这是否意味着，这么多人此时正离开自己的工作或学习岗位。有多少人因此而荒芜了学业，又有多少人在本应做“正事”的时间，却被绑定在游戏的画面前空耗青春和生命？网游究竟创造了多少真正意义上的社会财富？本报记者孙朝方李春暐实习生区文静