“非暴力不合作”让代练难以真合法

　　由于网络游戏封闭式虚拟世界服务的特殊性，运营商这种“非暴力不合作”的态度很可能导致“代练合法化”的政策最终也只能镜花水月。

　　“国家承认代练合法，但运营商依然可以继续封杀代练公司。”某知名网络游戏产品经理说，“判断某个玩家是否有利于运营商维持虚拟世界的秩序，这个决定权在运营商手里，运营商完全有能力拒绝对某一个或者某一部分玩家提供服务，成本是零。就算玩家认为运营商的举措是不合理的，自己举证的成本也将是无穷大。”

　　出于这样的考虑，多数分析人士认为，就算能获得营业执照，代练公司如今的生存状态也不会发生本质性变化，否则健康而有序的产业环境将很难值得期待。

　　“如果真的上升到国家政策的层面，恐怕也很难得到运营商的全力配合。”大度咨询总经理程天宇说，“从网络游戏业务在中国萌芽开始，运营商就一直在整条产业链当中占据绝对控制的地位，权力甚至比政府主管机构更大。很明显‘代练’会伤害到运营商的利益，如果不是出台一整套完善的配套政策来进行监管，那么运营商很容易采取‘非暴力不合作’的态度，政策也就很容易成为一纸空文，对规范市场起不到应有的作用。”

　　代练也需要规范疏导

　　●“某电视台曾经有一个帮助未成年沉迷游戏者戒除网瘾的活动。找了30个‘网瘾少年’，假定大家在同一架飞机上，每个人手里有10张纸条，上面有父母、电脑等不同的字，表示和自己同在这架飞机上的人或东西。假定飞机因为超重即将坠毁，大家必须一样一样抛弃掉随身携带的这些纸条。结果最后所有人手里留下的字条都是‘父母’。这其实很说明问题，游戏行业本身并不是原罪。代练也一样，需要的是有效地规范和疏导，这对行业，对社会都是有好处的。”——上海某网络游戏公司高层