□本版撰文 时报记者 刘敬 张志超

　　韩国女星崔真实自杀事件引起各界关注，并认为是网络谣言间接逼死崔真实，韩国政府和执政党正积极着手修订严惩网络不实留言的法律，被称为“崔真实法”。意图是通过立法实名上网，以杜绝类似悲剧发生。而在中国的互联网世界里，有关实行网络实名制的话题也再度火爆，实名上网是否真能杜绝网络暴力？可行性到底有多少？这样的问题，也引起了争议。

　　韩国女星崔真实因不堪网络谣言的折磨于10月2日自杀，事件在韩国引起极大的反响。近日，有消息称，为了监管日益壮大的网络恶评，韩国警察厅调动900名网络调查人员，对在网络上发布虚假信息和人身攻击的“恶帖”的网民实行集中管制。与此同时，韩国国会拟执行《信息通信网法施行令修正案》来加强网络实名制的实行，以减少网络上虚假和恶意信息的散播。

　　加强“限制性本人确认制”

　　据韩国媒体的报道，韩国广播通信委员会表示：“为预防以匿名方式产生的互联网副作用，计划从11月起执行《信息通信网法施行令修正案》，增加适用‘限制性本人确认制’的网站。”。

　　所谓的“限制性本人确认制”，是指一项在门户网站等进行网上留言时通过身份证确认本人的程序，即通常所讲的网络实名制。在韩国，目前“限制性本人确认制”只适用于日用户数量超过20万的网络媒体和数量超过30万的门户网站、视频网站。但修正案实施后，该范围将被扩大至日用户数量超过10万的所有网站运营商。

　　大国家党国会议员代表洪准杓表示：“如果不引入网上污蔑罪及网络实名制(限制性本人确认制)，网上恶意留言引起的弊端将持续出现，定期国会应通过《崔真实法》。”

　　韩国警方目前已在追捕最初发布“崔真实放高利贷”传闻的网民。一证券公司女职员白某已因涉嫌在自己经营的网络社区散布“崔真实放高利贷”的传闻而被拘留立案。经过调查后警方发现，“崔真实放高利贷”的谣言是通过网络messenger的方式来散布的典型“股市谣言”。警方还表示最快将于今天整理好崔真实相关谣言的散布过程并予以公布。

　　网友担忧另类“韩流冲击”

　　对于崔真实不堪网络恶性谣言而上吊自杀，韩国因此加强网络实名制管理一事。不少网友们认为，此举可能会对中国互联网世界产生一种另类的“韩流冲击”，促使相关管理者推动对网络实名制的立法。部分网友认为中国应效仿“崔真实法”，引入网络实名制。有网友表示，“每个人都应该为自己所说的话负责任，不管是在现实中还是在网络里”，所以应该支持实行网络实名制。

　　但更多的网友对此持反对意见。他们普遍担心实行网络实名制后，会给大家的网络行为带来一连串的限制，并会因此而失去现时网络上较为宽松的语言环境。更有网友说，“网络实名制无异于网络监视，侵犯了网民的网络隐私权利”，“如果电脑也实名了，那就犹如被扒光了衣服站在别人的面前一样”。

　　线上会馆

　　“即使用真名也能安心”

　　现在公安部门已经可以通过IP地址查到网上留言的人了，只要发表有关反动、恶搞、侮辱、谩骂的帖子，肯定能找到这个人，这样的案例已经有很多了。但这只是第一步，只对于那些特别严重、危害特别大的，公安部门才会去查，而如果全部实行实名上网制度，我觉得再想骂人的网友们该掂量掂量了，因为他的名字会被其他人看到，因此网络暴力的帖子会大大减少。

　　名人自杀只是网络暴力的其中一面，谁会在这种压力之下还能从容面对呢？如果再不对网络暴力加以制止的话，也许还会发生更大的悲剧，所以目前可以通过上网实名制遏止网络暴力。还是那句话，不做亏心事，不怕鬼敲门。只要行得正，发表正当的言论，根本没有必要惧怕什么，即使用真名也能安心。

　　——某网站管理员王先生

　　PK

　　“实名制侵犯个人隐私”

　　为什么要把自己的真实姓名和资料都显示出来呢，难道没想到个人隐私会因此而暴露吗？靠这个根本不可能杜绝网络暴力。现在，学历证明、身份证、户口簿都有假的，在现实世界中，我们很多时候都无法分辨真假，在虚拟世界怎么能分辨呢？有些人还是可能通过假名字上网，这怎么能杜绝网络暴力呢？　

　　网络暴力属于道德范畴，是网民素质决定的，不能因为一小部分网络暴民的做法而让全国的网民都接受上网实名制吧？这不公平。互联网是个虚拟的世界，大家可以在这里进行信息交流，如果实名制就侵犯了个人隐私，很多人的资料都会被暴露。另外，即使网站上出现网络暴力语言，这也与网站的管理员有关，作为网站应该有审查义务的，不能把责任都推给社会。　

　　——某保险公司职员刘先生