开心网说，我们每天都在进步。开心网的用户却说，有点腻了。

　　开心网人气最高的两个组件，“朋友买卖”和“争车位”，越来越成为耗费时间的重复劳动:假设你有8个奴隶，每天重复安抚一次都很耗时；而折磨他们的方法，不外乎挖煤或者卖唱；“争车位”初玩时候，很多人以拥有一系列车队为乐，贴别人的条赚自己的钱不亦乐乎。但一个月后，每天换车位简直成了一种负担，贴人家的条就更无聊了。

　　其兴也勃焉，其亡也忽焉，这似乎是中国互联网企业的宿命。而开心网，这个美国Facebook成功的模仿者，在过了一两个月的“保鲜期”后，何以增加用户黏性，何以继续领SNS虚拟社区的风骚?

　　窃以为，开心网最大缺点有三个:首先太耗费时间，在开心网上任何一次反应，或许都将引来更大的连锁反应，并导致系统不停提示新消息；其次，开心网的游戏是平面式而非递进式，更多是一种重复操作；再次，网站结构太偏重个人，没有实质的内容，人际交往无法深入展开。

　　到目前为止，开心网一共开发了25个组件。但这些组件一般都只有很短的“保鲜期”:用户一开始的活跃度很高，但是过了新鲜期，就觉得没有意思而开始远离。传统网游的生命周期即便不断更新也不过3-5年，而Web小游戏的生命周期就更短，不过1-3个月而已。

　　虽然开心网的团队加快了新应用的研发:9月5日，新的组件“回顾”上线；9月9日，更加类似于网游的“咬人”组件上线，看谁是最受欢迎的人，但同样逃不脱“一个月就腻”的结局。

　　在很多评论家在讨论开心网应该如何寻找其商业模式时(比如拉汽车广告，实时跟踪现实中广告车的价格波动以通知玩家；把可口可乐等日常消费品添加到“礼物”商品中去，和其他门户或垂直网站进行商业合作等等)，殊不知，开心网快速聚起的人气正在急速地离去。加尔布雷恩的毒舌在50多年前就说，下跌总比上涨更迅猛。“一只充足气的气球一旦戳破，就不会有条不紊地漏气。”

　　在开心网上一项标题为“开心网最后的结局是什么”的投票中，近1/2的票投给了“逐渐被网友抛弃”这一选项，1/4票则投向“一个不死不活的小网站”，认为“在线网民暴多，突破3个亿”的票数不足10票。作为开心网曾经的拥趸，多少觉得在开心网的地盘上埋汰开心网，实在有点不厚道。但拜托开心网的团队，给多点“开心”而非“无聊”的理由吧!